Rechtsprechung
   BSG, 29.07.2008 - B 4 RS 39/08 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,53835
BSG, 29.07.2008 - B 4 RS 39/08 B (https://dejure.org/2008,53835)
BSG, Entscheidung vom 29.07.2008 - B 4 RS 39/08 B (https://dejure.org/2008,53835)
BSG, Entscheidung vom 29. Juli 2008 - B 4 RS 39/08 B (https://dejure.org/2008,53835)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,53835) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Leipzig - S 10 R 88/05
  • LSG Sachsen - L 7 R 96/06
  • BSG, 29.07.2008 - B 4 RS 39/08 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 31/01 R

    Zugehörigkeit zu einem Zusatzversorgungssystem - Beitrittsgebiet - technischer

    Auszug aus BSG, 29.07.2008 - B 4 RS 39/08 B
    Dies gilt umso mehr, als sich einige der vom LSG zitierten Senatsentscheidungen (Urteile vom 9.4.2002 - B 4 RA 31/01 R - SozR 3-8570 § 1 Nr. 2; Urteil vom 29.7.2007 - B 4 RA 4/04 R - SozR 4-8570 § 1 Nr. 4) ausdrücklich mit der Umwandlung eines VEB in eine GmbH im Aufbau befassen.
  • BSG, 29.07.2004 - B 4 RA 4/04 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus BSG, 29.07.2008 - B 4 RS 39/08 B
    Dies gilt umso mehr, als sich einige der vom LSG zitierten Senatsentscheidungen (Urteile vom 9.4.2002 - B 4 RA 31/01 R - SozR 3-8570 § 1 Nr. 2; Urteil vom 29.7.2007 - B 4 RA 4/04 R - SozR 4-8570 § 1 Nr. 4) ausdrücklich mit der Umwandlung eines VEB in eine GmbH im Aufbau befassen.
  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast -

    Auszug aus BSG, 29.07.2008 - B 4 RS 39/08 B
    Der Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts sowie unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung und des Schrifttums aufzeigen, welche Fragen sich stellen, dass diese Fragen noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine derartige Klärung erwarten lässt (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59, 65).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht